那天我对chatGPT和文心一言进行了深入的测试，探索它们在回答问题时的表现。聊天机器人chatGPT展现出了更高的语义准确性和逻辑推理能力，这让人感到既兴奋又对其他AI产生了一丝怜悯。
然而，当我反复向chatGPT提出同一个问题时，它竟然提供了不同的答案，有是正确的，有是完全错误的，而且这些答案似乎在循环不止。这让我对于它如何学习和理解问题感到困惑。人类在掌握新知识之前往往会重复犯错，但一旦被纠正，就能接受新的观点并坚持下去。这是一种认知上的成熟。但看起来，chatGPT所采用的方法与此有很大不同。
如果AI能够像人类一样，在掌握正确答案后始终坚守其逻辑推导，那么这将意味着它具备了真正的学习能力。而现在，它似乎只是依赖于概率来标记可能性的结果。当两个可能性相等时，它就会随机返回几个选项。这表明它并不真正理解问题，更不用说逻辑思维，而仅仅是在检索已有的概率信息。
因此，我开始相信那些AI专家的话，他们认为目前我们的AI系统还远未达到真正的人类逻辑水平，只能模仿而不能自主思考。此外，我也意识到，如果未来出现任何价值观念严重扭曲的情况，我们需要通过大量正向反馈来训练和引导这些机器，以确保它们能够识别符合人类价值观的答案，从而避免造成潜在威胁。
通过这次小小失望，我对百度文心一言充满了期待。我相信，文心一言的问题之所以显得愚蠢，只是因为其训练数据不足，没有得到足够精细化的地标记。如果我们给予它更多机会去学习、去成长，也许最终它会展现出令人瞩目的智慧。让我们为国产GPT加油！
