在OpenAI的巨大成功之后，11位前员工因不满而离开，他们带着“ChatGPT最强竞品”的野心回归。新公司Anthropic，以50亿美元的估值和3亿美元的融资开启了新的篇章。他们推出了名为Claude的聊天机器人产品，这款产品被称作是与ChatGPT抗衡的大挑战。
网友们通过试用权获得了对比两者的机会，并惊叹于Claude的表现似乎更胜一筹。无论是在创始人Dustin Moskovitz或谷歌前CEOEric Schmidt这样的投资者中，也有许多人被这个新兴竞争对手所震撼。这场由旧日敌手组成的“复仇者联盟”究竟依据什么原理制作出如此强大的竞品？我们将深入探讨背后的技术细节，以及它如何与ChatGPT相比。
除了RLHF方法和数据集之外，Anthropic还提出了名为Constitutional AI的一种独特方法。在这种方法下制作出的Claude模型展现出了与ChatGPT不同的对话风格。不过，它们都存在一定程度的人性限制，使得用户可以绕过这些道德限制，从而实现目的。
数值计算也是测试两个平台能力的一个重要方面。它们分别被要求计算七位数2420520的平方根。结果显示虽然ChatGPT提供了一般性的答案，但Claude则给出更加精确的地面答案。此外，它们还应对美国作家侯世达在《经济学人》杂志上提出的问题，这些问题旨在考察它们是否真正理解世界。
至于代码生成，亚马逊已经开始在多个职能领域使用ChatGPT进行编程工作。一项测试任务要求写出两种基本排序算法并比较执行时间。在这方面，尽管ChatGPT能够提供正确答案，但Claude同样展示了其准确性。而关于选择题、讲笑话等其他功能，我们不再赘述。
最后，在全文梗概方面，一篇新闻摘要作为示例，为读者展示了两者的区别。当涉及到未来的应用时，虽然目前只有部分人员参与内部测试，因此无法全面评估其实际效果。但总体来说，无论是初创公司还是传统企业，都希望从对话AI这一赛道中获得利益，而是否能够真正实现这一目标，则需要时间来验证。
