火电燃煤机组脱硝技术改造的浪潮中，大型引风机的配置与经济性分析成为了关注焦点。文章旨在探讨不同类型风机（静调、动调和静调+变频）的技术特点、运行效率以及维护成本，并通过实例分析其经济性对比，以期为大型火电机组提供优化引风机配置方案。
首先，文章介绍了背景概述，指出随着新标准的实施，火电厂需要同步建设脱硝工程，以及现役火电燃煤机组纷纷上马脱硝。同时，除尘技术改造也迫在眉睫，这要求对相关设备进行技术改造，如空预器、引风机等。
接着，文章详细阐述了改造方案，其中提到300MW以上大型火电机组的改造情况，以及不同级别机组联合风机参数选择的情况。在此背景下，一些大型火电機組如渭河電廠300MW機組選擇使用單一配置的靜調風機，這種市場需求正在逐漸增加。
接下来，文章从技术对比角度深入分析了三种风机会体验差异：润滑及冷却方式、耐磨性能、维护检修难易程度以及运行效率等方面。这些对比显示出动调风机会在某些方面超越静调，但整体而言，由于结构简单和低维护成本，静调+变频模式具有明显优势。
然后，对于具体案例，即某600MW機組脱硫改造工程，该文计算了两种类型风机关节能效果及投入成本，并通过投资回收年限n来衡量两者的经济性。此结论表明，从长远看，用静调+变频方案是最具经济性的选择。这一观点得到其他部分数据支持，比如对于1000MW級別機組来说，由於節電收益使得汽缸調速帶來的大幅投資回收年限缩短至2-3年左右。
最后，本文总结并提出建议，为继续推进科技创新和节能减排工作，为大型火电燃煤发电单位提供科学合理的引風機配備策略，同时促進技術創新的發展。
