火电燃煤机组脱硝改造的新篇章，必须对引风机的配置模式进行深入探讨。首先，我们需要认识到无刷电机和有刷电机在技术上存在显著差异，无刷电机具有更高效率、更长寿命以及维护成本较低等优势，而有刷电机则在耐磨性方面表现更加出色。因此，在选择引风机时，应当综合考虑这些因素。
其次，我们来回顾一下大型火电机组引风机的经济性分析。在实际应用中，大型火电机组往往采用动调或静调+调速的联合风機系统，以应对脱硫、脱硝和除尘等多重阻力。虽然动调风機在高负荷下的效率较好，但静调+调速系统能够保持高效率工作，即使在低负荷下也能达到80%以上，这对于节能减排具有重要意义。
我们还应该注意到，无论是静态調整（静调）还是動態調整（动调），都有其独特之处，各自具备优缺点。在经济性分析中，可以看到尽管动调風機最高效率可达90%，但由于维护成本较高，其投资回收年限可能超过3年。而静調風機虽然最高效率仅为86-87%，但维护成本相对较低，使得投资回收年限缩短至仅需3.1年。
综上所述，大型火電機組引風機選擇應該基于對無刷電機與有刷電機區別的深入理解，以及對靜調與動調風機性能及經濟性的全面考量。此外，由於節能減排政策日益嚴格，導致負荷普遍較低，因此靜調風機之所以不被廣泛採用主要原因之一是維護難度較大。但隨著技術進步和變頻器成本降低，這種問題逐漸得到解決。因此，我們建議企業應該根據自身實際情況選擇最適合的大型火電基礎設施配備方案，以確保既符合環保要求，又能夠最大化地提高能源利用效率并降低運營成本。
