填充密度与稳定性
乱堆填料在堆积过程中往往缺乏一定的规律性，材料之间可能会有空隙，这样在被压实后，其填充密度通常低于规整填料。相反，规整填料则是指按照一定的方法和原则进行堆叠，使得每一层都尽可能紧凑无空隙，从而达到高效利用空间资源。在工程应用中，高密度的材料可以减少所需体积，从而降低成本并提高建筑物的结构安全性。
工程施工难易程度
乱堆填料由于其不均匀和随意性的特点，在施工过程中容易导致不平坦、不均匀的问题，这对于后续工程构建如道路、楼板等造成了困难。而规整filling（即规整填料）能够提供一个平坦、一致且高度可预测的地面表面，为接下来的工程活动提供了良好的基础条件。因此，对于需要精确控制地基平滑度和稳定性的项目来说，使用规整filling更为合适。
经济效益与环境影响
乱堆filling（即乱堆填料）的经济效益通常较低，因为它需要更多的人力物力去清理或重新处理以改善其质量。此外，由于乱堆filling通常会占用大量空间，因此在城市规划上也存在一定挑战。而采用rules-based filling（即规整filling），可以通过提高工作效率来降低成本，并且减少对环境的破坏。例如，一旦完成所有必要的铺设工作，就可以立即进行其他阶段，而不是花费时间去修复那些因粗心造成的问题。
应用领域差异
不同类型的地基要求不同的处理方式。当涉及到建筑基础建设时，如住宅区、高楼大厦等，则需要使用规矩严格、能保证地基稳定性的material。这是因为这些结构对于地基平顺性和强度有着极高要求。一旦出现问题，不仅影响建筑本身，还可能引起连锁反应，最终导致重大事故或损失。而对于一些非关键区域，如公园绿化带或者临时场所，那么使用简单快速但效果略逊一筹的小杂草作为覆盖层就足够了。
技术支持与管理需求
从技术角度看，rules-based filling（即规整filling）通常伴随着更为成熟和完善的一系列操作流程以及相关技术支持。这意味着当实施此类方法时，可以依靠专业团队来确保整个项目按计划进行。而对于randomized filling（即乱堆filling），由于缺乏明确标准化程序，它往往需要更多人工判断，以及灵活应变能力。在实际操作过程中，这种随机性也增加了管理上的复杂性。
长期维护与监控需求
长期来看，无论是rules-based filling还是randomized filling，都将面临自然侵蚀等因素带来的磨损。但由于前者具有更加均匀紧凑的地质结构，它们能够承受更大的压力并保持较好的性能。此外，由于前者的设计更加合理，因此它们在维护方面也更加简单直接，比如只需偶尔打扫清洁就能保持良好状态，而后者则可能需要频繁清除杂草或重建路线以保持通行畅通。
