日前有国外媒体报道指出，如果三星成功打败美国德州的专利流氓Smartflash公司的话，三星或有机会将苹果从5.33亿美元的罚款中救出。目前苹果正同Smartflash，就苹果在iTunes的支付系统中使用Smartflash专利这个问题打官司。
苹果在它支付系统中所使用的专利和三星在其移动支付系统中所使用的专利是一样的。这也意味着三星也需要和Smartflash对簿公堂。在早期，三星也曾公开表示Smartflash不应享有授权这些专利的权利。三星争辩道，Smartflash并没有将这些专利用于商业目的的计划，也从未考虑过使用这些专利。
而Smartflash方面则表示，它早在2001年就计划要利用这些专利，同它的伙伴Britney Spears合作，虽然后来一直没有成功。从那时算起起，Smartflash已经闲置这些专利14年了。
负责这起官司的审查委员会，将从美国专利商标局的一支法官队伍中选出组成，他们将参照目前接手过的类似的案子，来做最终的宣判。如果三星胜诉的话，苹果也将获得美国专利商标局的赦免，尽管它在德州的判定结果是，苹果败诉。根据那场官司的判定结果，苹果需支付Smartflash在iTunes上交易所盈利的部分收入，这高达5亿美元。
大多数专利方面的专家认为Smartflash如果不交出这些专利的话，将很难在同苹果和三星的专利大战中全身而退。有些专家表示，考虑到三星和苹果这两家巨无霸的实力，Smartflash公司想要坐享这些专利的机会很渺茫。
即便法院强制要求苹果赔钱，但是苹果仍将继续向更高的法院提起上诉，苹果正勇猛地向我们展示，它将不惜一切代价来免除罚款。而在这一点上，三星公司同苹果是处于同一立场的，虽然三星方面目前表现得还不是那么强烈。
苹果CEO蒂姆•库克也表示，美国政府需要进行专利制度的改革，来避免未来继续出现这样的情况。苹果目前又陷入到了同专利授权联盟Rockstar Consortium的斗争中，Rockstar Consortium是美国的最大的一个专利流氓，Google和三星这几年也一直受到他们的骚扰。
而这场官司也将开启一个新议题的讨论：如果持有专利的公司，从未将这些专利用于商业用途，它们究竟该享有多久的有效期？苹果在专利和商标的持有方面一直以来都处于弱势，但是也正是由于因为三星的参战——同它一起争取闲置专利的所有权——而显得并不是很严重。
苹果CEO蒂姆•库克也表示，美国政府需要进行专利制度的改革，来避免未来继续出现这样的情况。苹果目前又陷入到了同专利授权联盟Rockstar Consortium的斗争中，Rockstar Consortium是美国的最大的一个专利流氓，Google和三星这几年也一直受到他们的骚扰。
