在数字时代，电子书籍和数码打样的普及，使得传统印刷技术面临前所未有的挑战。然而，在实际应用中，数码打样与实际印刷之间存在着显著的差异，这些差异不仅影响到出版流程，也对读者的阅读体验产生了深远的影响。
首先，数码打样通常是指通过电脑直接输出图像或文字到纸张上的一种快速复制方式。这一过程通常不会涉及复杂的排版和校对工作，因此速度极快，而且成本相对较低。但是，由于它依赖于电脑系统和墨水喷射技术，所以在色彩准确性、图形清晰度以及长时间使用后的耐用性方面往往无法完全达到专业印刷机器的标准。
其次，对于有特定需求或要求精细控制的小批量印刷，比如艺术册子、名片或者特殊设计的手册等，专业的数码打样设备可以提供更为精细化地调整，从而满足不同客户对于质量上的个性化需求。然而，对于大规模生产，如百万级别的大众读物或者宣传材料，则需要采用更加高效且经济适用的普通墨水喷射机来完成这部分任务。
再者，与传统手工绘制或雕刻不同，数码打样的缺点在于其不够人文关怀。在现代社会，不少消费者越来越重视产品背后的故事以及手工艺品带来的独特感受。而实际印刷则能够提供一种质感，让读者能够触摸到纸张上的纹理，同时也能欣赏到装帧设计带来的美学效果，这些都是数字媒体难以替代的。
此外，与实体书籍相比，无论是电子书还是硬-copy，都有一定的可持续发展优势。例如，它们减少了资源消耗，因为它们并不需要大量木材用于制造封面，而是在信息处理时使用的是电力。此外，无需运输意味着减少了碳足迹。但从另一个角度看，如果每个人都选择电子阅读设备，那么可能会导致纸张需求下降，从而给森林管理带来压力。
最后，对于商业来说，即使是最先进的数码打样设备也不具备真正意义上的盈利潜力，因为它们不能保证产品质量稳定，以及无法控制成本随市场波动变化的情况。此外，一旦发现问题，比如颜色偏移或者字号错位，就很难进行回收整改。而专业印刷厂则可以根据订单数量灵活调配生产线，以达到最佳效率并保持价格竞争力。
综上所述，虽然数码打样具有迅速响应市场变化、便捷操作等优点，但在某些情况下，其不足之处——包括色彩准确性、耐久性、人文关怀等—使得它成为不可取替代品。在这些领域内，只有通过传统甚至现代化但仍然基于物理原理（如铅笔画）的手工艺制作才能真正实现想要达到的效果。
