编者按：
在过去的几个月里，ChatGPT迅速走红全球，其背后的技术机制和潜在影响引起了广泛关注。它是否能够替代记者的工作？我们应该如何看待其未来发展？光明网《创新改变中国》栏目特邀中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏教授，就人工智能视角探讨ChatGPT及其对社会的意义。
专家简介
曹立宏教授，中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师，同时担任中传学术委员会副主任、中国人工智能学会第八届理事会理事以及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员，他致力于类脑计算和认知神经科学的研究。
“ChatGPT展现出优异性能，但存在不足”
光明网：您对ChatGPT有何感受？它在哪些方面表现出了不足？
曹立宏：相较于之前的模型，如GPT3，它确实显著提升了语言生成能力，尤其是在流畅性上取得了显著进步，这反映出语言生成模式方面取得了一定的成就。不过，对于专业性的问题或深入细节，它往往难以提供准确答案。这可能是因为目前AI仍未完全解决信息更新速度与知识积累之间的平衡问题。
例如，当问及最近热门电视剧时，尽管它能回应《狂飙》，但对于新内容学习则存在遗忘风险，即如何快速学习新知识而不干扰原有存储的问题尚未得到彻底解决。此外，AI缺乏真正体验到的概念理解，这涉及到人类常识所积累的丰富经验，而非仅依赖文本数据进行浅层次理解。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，大智慧，小智慧
“记者职责无法被完全取代”
光明网：作为一名记者，被ChatGPT取代成为可能吗？
曹立宏：我认为当前还没有太多理由担忧。首先，记者的核心任务是基于深入理解提问，而这正是目前AI所欠缺之处。此外，与情感系统交互也是记者的重要技能，而这些都是现代聊天机器人如ChatGPT尚未具备的一部分。而且，以采访为例，要快速了解受访者的个性等需要即时反应和灵活调整，这些都超出了当前技术范畴。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：记者角色，不可替代
“更像辅助工具而非主体”
光明网：“穿着AI深度学习马甲”，将 Chat Gpt 视作科研导向工具，对此您的看法如何？
曹立宏：“自然语言处理领域确实取得了巨大进步，但作为科研人员，我们也面临挑战，因为这种工具虽然强大，却容易滥用。因此，我认为它更多只是一个辅助手段，并非科研中的核心驱动力。”
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：辅助工具，一般计算器搜索引擎效率提升
警惕未来滥用趋势
光明网：对 Chat Gpt 未来发展持何看法？
曹立宏：“从两个维度考虑。一方面，是继续深化现在的人工神经元模型构建方法；另一方面，是尝试模仿生物大脑中的学习过程。”他指出，“我们仍需改进算法，使之更加接近人类的大脑工作方式。”
图片由百达信息科技公司创建的人工智能图像生成服务提供支持。
关键词：推动创新、大型数据库管理
