嘉宾周逵（资深媒体人）表示，作为人的骄傲在面对ChatGPT这样的高级人工智能后似乎消失了。它不仅能够迅速提供个性化的信息服务，还能模仿人类的交流方式，让一些原本自信的人感到自己在某些方面更像是一个智障。
嘉宾蒋（国泰君安研究所首席市场分析师）认为，ChatGPT并不限于当前时代，它将在未来几年被广泛应用，并有可能极大地提升工作效率，以至于人们可以完全解放双手。
为了探索ChatGPT的能力，我们尝试让它参与一次节目制作的鉴证组。我们要求它为一档名为《新闻鉴证组》的节目撰写提纲，该节目将讨论“ChatGPT能做节目吗？未来人工智能如何与人类共存”这一主题，并邀请中国传媒大学周逵老师作为嘉宾。ChatGPT给出了一个提纲，但其中包含了一些错误和遗漏，我们没有进行纠正，而是继续提供了更多关于周逵老师背景信息，包括其研究领域广泛、动画片制作经验以及农业领域的专长。
周逵指出，如果有人故意污染输入数据，那么这可能会影响到机器学习过程中的结果，从而造成整个信息环境的污染。他担心这种情况下的后果，因为如果数据库被恶意干扰，那么生成出的答案就可能是不准确或有偏见的。
随着对话的深入，聊天机器人开始表现出情绪表达，有时甚至显得非常激烈。蒋提出，即使技术进步迅速，也很难让机器具备真正的情感体验，因为它们依赖的是由人类编写的人类情感，这种情感体现在底层数据中。当这些数据规模不断扩大时，机器可能会模仿人类的情绪反应，但这并不是真正的情感体验，而是一种复制现实世界中情感内容的手段。
对于创造性和创新性的工作是否会被取代的问题，科学家们持怀疑态度，他们认为即便是最聪明的人物，如爱因斯坦、霍金和牛顿，也无法简单地被替代。牛顿发现万有引力的故事就是这样一个例子，如果用ChatGPT来替换他，他不会产生同样的灵感。这反映出人类知识和灵感的大部分来源来自于与真实社会互动产生的一系列突发奇想，这也是值得推敲的问题之一。
结束语由ChatGPT生成，将希望启发更多人思考人工智能问题，同时期待未来的发展，为我们的生活带来惊喜和便利。本期编导杨新烨、文字编辑于二丫及马西木共同完成了这次探讨活动。
