色彩管理
数码打样和实际印刷在色彩管理上存在差异。数码打样的颜色显示是基于电子屏幕的RGB模式，而实际印刷则依赖于CMYK（青、品红、黄、黑）四色混合。虽然现代的数字设备能够模拟出接近CMYK色的效果，但仍然无法完全复制真实生活中的光线变化和物质表面的反射特性。这就意味着，某些颜色的表现在数码上可能看起来一致，但在纸面上的效果可能会有所不同。
材质感
实际印刷产品具有物理属性，如纸张的粗糙度或光泽程度，这些都不会出现在数码图像中。当你看到一个平滑的数字图像时，你不知道它将被打印到哪种材料上。如果你的设计需要考虑特殊的材质感，比如使用沙粒或其他纹理元素，那么这些细节只有在实际印刷后才能体现出来。
视觉对比度
数字屏幕通常拥有更高的亮度和对比度，这使得细节更加突出。但是在低照明环境下，很多人发现他们能更好地阅读文字。在实际印刷中，由于光源有限，对比度并不是那么显著，因此设计师需要确保文本足够大，并且背景与前景之间有足够明显的区别，以便读者可以清晰地辨认。
文件格式限制
不同类型的文件格式对于处理图片质量有不同的影响。例如，JPEG压缩技术会丢失一些数据以减少文件大小，而PNG则保持了更多信息但通常较大。此外，有些设计软件不支持所有格式，所以你必须选择适合你的项目需求的一个。了解这点对于避免最后阶段出现不可预见的问题至关重要。
分辨率要求
分辨率是决定图像清晰程度的一个关键因素。在数字界面上，一般来说，我们可以接受较低分辨率，因为我们距离屏幕比较远。而当涉及到小尺寸出版物时，如名片或者海报，你需要一个更高分辨率来保证细节不会因为放大而变得模糊。在这种情况下，计算机显示器上的预览并不代表最终结果，它们提供的是一种近似展示，而真正可靠的是通过专业软件进行设置后的输出结果。
墨盒或油墨耗尽问题
在使用激光打印机进行数码打样的过程中，如果没有注意墨盒或油墨水平，很容易造成未知变量。这可能导致最终产品中的颜色偏差或者不均匀分布。而传统的手工艺术家或商业版画师则知道如何根据纸张类型调整他们作品以获得最佳效果，他们也知道何时停止工作以防止过多使用原材料，从而影响作品质量。
成本效益分析
最后，不同的人对于成本效益分析有不同的理解。一方面，在初期投入大量时间精确调整每个细节，然后再进行一次性的大规模生产；另一方面，则是快速迭代测试不同版本直到找到满意的一次性的解决方案。两种策略各有优劣势，而且它们取决于项目规模、预算以及团队成员之间沟通协作的情况。在这个过程中，不断地考虑如何有效利用资源至关重要，以实现既符合创意愿望又经济高效的情境。
