在科学研究、工业生产和医疗领域中，仪器的精确性是保证实验结果、产品质量和患者安全的关键因素。为了确保仪器能够提供可靠的测量数据，我们必须对它们进行周期性的检定和校准。然而，对于那些由多个部件组成的大型或复杂设备，这一过程可能会变得更加复杂，因为我们需要决定哪些部分应该单独检查，而哪些则可以一起进行。
首先，让我们来明确一下“仪器检定”与“校准”的区别。这两个术语经常被混用，但它们代表着不同的概念。在简单的情况下，仪器检定的目的是确认它是否按照设计工作正常，即使在未经任何标准化调整的情况下也能提供正确的测量值。而校准则是将一个计量工具（比如温度计）与一个已知精度高且不受怀疑的参考标准（比如冰点）相匹配，以便保证所有测量都基于相同的基准。
回到我们的主题：对于大型或复杂设备来说，该如何决定哪些部分需要独立地进行检定，而哪些可以作为整体一起校准？答案取决于这些部件之间关系以及他们分别对最终测量结果所起到的作用。如果某个部件本身就是整个系统的一个关键环节，并且它直接影响到最终读数，那么这个部件就应该单独受到严格的检测以确保其精度。
另一方面，如果某个装置由多个相互依赖但功能上没有独立作用的小零件组成，那么这类装置通常可以作为整体接受一次全面的校验。此时，不同零件间通过测试后证明已经达到预期性能水平，因此不再必要每次都要为每一块小零件做详细检查。例如，在医疗影像诊断中，CT扫描机内部的大多数电子元件都是交叉连接并共同工作以产生图像，所以即使其中一些子系统有轻微偏差，它们仍然能够合理地产生图像，从而不会因为无法及时维护而导致服务中断。
此外，对于那些频繁更换使用状态较新的部位，如笔记本电脑上的触摸板或键盘按键，我们通常只需关注新添加或更新过的一系列硬件设施，而不是追踪旧有的原厂配备。当这些新添之物显示出任何异常行为时，就应当执行适当的心智测试，以发现问题并解决它。如果旧装备表现稳健，则可以忽略它们，因为它们已经经过了充分数量级以上次数的手动检查，并且保持良好状态，可以继续使用下去。
最后，对于那些拥有大量可互换替代品，如打印机中的墨水碗或纸张传送带等，这种情况下的最佳实践是根据具体情况制定策略。在这种情况下，如果所有替代品都处于良好的工作状态并且没有出现任何损坏迹象，那么就没有必要为每一个墨水碗或者传送带重新运行完整程序，只需偶尔查看一下当前正在使用的一项；如果感觉到了异常，比如打印出来的小字母变形了或者速度减慢了，就该考虑更换这一项然后重新进行全面检测。
总结起来，对于大型或复杂设备来说，当面临何时应采用单独检验何时采纳集体校准的问题时，最重要的是理解不同部分在整个系统中的角色，以及他们如何影响最终结果。此外，还应考虑到成本效益分析，因为频繁地对许多小部件实施全面的检查可能会非常昂贵，而且并不总是必要。此外，由经验丰富的人员提出建议也很重要，他们能迅速识别出潜在问题并提出有效解决方案，从而帮助避免误判和浪费资源。
