材质差异
数字印刷通常是指通过电子设备将文本和图像直接打印在纸张上的一种快速、便捷的出版方式。与此相对，实体书籍则是传统的手工制作过程中使用的是高质量的纸张和精细加工技术来制造书籍。在实际应用中，数码打样所用的材料往往不如实体书籍耐用，数码打样的覆盖面也较小，而实体书籍则可以选择各种不同的材质，如牛皮、铜版纸等，以提升其品质。
印刷速度与成本
数码打样由于采用了先进的数字技术，可以实现快速、高效的生产模式。这种方法对于需要大量复制的小册子或者宣传单来说非常合适，因为它可以大幅度减少生产时间，并且成本相对较低。但是，对于那些要求精确控制色彩和文字排版，以及需要大量重复制作的大型项目来说，这种方法就显得不足以满足需求。而实体印刷虽然耗时耗力，但能够提供更为丰富多彩的地色调以及更好的文字定义效果。
版本控制与更新
在数码打样中，每次修改都很容易进行，因为只需重新输出即可。而对于实体印刷而言，每一次修改都需要重新进行整个印刷流程，这会增加成本并延长时间。因此，在设计或内容有变动的情况下，如果只是小修正，可以考虑采用数码打样的方式；但如果涉及到大的改动，那么可能不得不接受更多额外开支和时间投入。
环保影响
随着环保意识日益提高，对于出版物材料选择也有了新的考量。数码打样通常使用的是普通白纸，其环境影响相对较小。而实体书籍若选用合成树脂板料，则会产生更多废水废气。此外，许多出版社已经开始采纳可持续发展原则，比如使用回收木浆纸或其他环保材料来减少对环境的影响。
读者感受与阅读习惯
对于读者来说，他们可能会因为手感不同而形成不同的阅读习惯。一份手头厚重、封面光滑的物理书籍给人一种持久性强、珍贵感十足的情绪，而电子屏幕上的文本无论如何都是无法完全替代这个感觉。不过，从便携性角度看，电子设备因其轻巧，便于携带，是现代移动阅读时代必不可少的一部分。
存储与保护问题
作为一项文化产品，一旦出版后，它们就会进入社会流通领域。这时候，由于它们不是仅供个人消费，还要承担一定程度的人潮涌动，因此数量众多且散落各地。在这些情况下，物理媒介比起电子文件更加易损坏，更难以追踪管理。这也使得一些重要文献甚至被视为历史遗迹，而非纯粹信息载体，有待未来研究者的挖掘。
总之，无论是在速度效率还是在文化价值上，都存在着两者的明显差异。如果从快捷简单方面来考虑，就倾向于选用数字技术；如果从品质稳定性或者独特艺术表现力出发，则可能偏好传统手工艺。但这并不意味着我们必须做出选择，只需根据具体情境作出最佳决策。
