智能戒指，这种小巧却充满科技感的穿戴设备，是否到了走进大众视野的时刻？目前三星Galaxy Ring智能戒指国行版已经开售，价格2999元，比大部分智能手表都贵。它有何优点？值得这个价格吗？
没有订阅费
订阅制在智能穿戴设备领域一直是个敏感话题，三星对此十分谨慎。Galaxy Ring自从曝光以来，各类传言和猜测层出不穷，之前有消息称三星在考虑对Galaxy Ring实行订阅制，但三星并没有走上这条路。它深知，对潜在顾客而言，订阅制是个大问题，因此三星坚决地排除了这一选项。
如果三星实施订阅收费，那可能会被指责为“吃相难看”。毕竟，Oura是一家相对较小的公司，外界能够理解它为何需要通过订阅费来确保公司的生存与发展，而三星的规模数倍于前者，根本没必要搞订阅制。
能否代替智能手表？
智能戒指永远不可能完全取代智能手表。原因很简单——尺寸问题。手表拥有更多的内部空间，可以容纳更多的传感器和技术。每当智能戒指的传感器变得更小、功能更强大时，制造商们也会相应地在智能手表中添加更多传感器，以保持竞争优势。因此，智能戒指并不能完全取代智能手表的地位。
但是，作为智能手表的“兼职”替代品，智能戒指的表现就相当不错了。当你不用去健身房，只是过着日常的生活，比如上班或逛商场，智能戒指完全可以胜任。以三星的Galaxy Ring为例，它能够追踪你的步数、心率和睡眠质量。它还能自动识别并记录你的步行和跑步活动，几乎涵盖了你在普通日子里所需的所有健康监测功能。这就意味着，在某些场合下，Galaxy Ring确实可以替代智能手表。
有了Galaxy Ring，体验确实不同了，它可以随时“解放”我们的手腕，不必再戴智能手表了。它小巧、隐蔽，却又功能齐全，为我们的日常生活提供了另一种智能健康监测的选择。
佩戴于“无形”
三星Galaxy Ring比起Oura Ring，显得更加小巧轻盈。虽然两者之间的重量差异可能只在几克之间，乍一看似乎微不足道，但实际上，这点细微的差别却带来了截然不同的佩戴体验。对于用户来说，这小小的重量差异，可能是一个不容忽视的关键考量点。
没有人天生就会佩戴智能戒指，像我就从未养成戴戒指的习惯。很多人初次佩戴戒指时，肯定需要一段时间来适应。在这种情况下，如果有一款戒指比另一款更轻盈、佩戴起来更舒适，那自然是首选。
这并不是说Oura Ring佩戴起来不舒服，恰恰相反，几乎所有试戴过的人都对其舒适度赞不绝口。但问题是，Galaxy Ring给人的感觉明显更低调，更不易察觉。它的轻盈设计，让佩戴体验近乎无感，这也是它相对于Oura Ring的一大优势所在。
三星共享数据能力没的说
有些穿戴设备虽然在各方面表现优秀，但却不太擅长与第三方服务分享它们收集的数据，Suunto Race就是例子，它似乎不愿意与健康服务平台同步步数和锻炼记录。
那么，Oura Ring能做到这一点吗？它确实能与Google Fit连接，但仅限于同步运动、体重和身高等数据。相比之下，Galaxy Ring与Samsung Health的连接则显得无缝多了，它能发送所有我们需要的健康数据。
唯一的疑虑
我之所以倾向于Galaxy Ring而不是Oura Ring，背后有很多考量，但要说这是一个轻易的决定，那就太简单化了。尽管三星在某些方面占据上风，让我选择了前者，但心里总有个挥之不去的疑虑：万一呢？
Oura Ring的一大卖点就是Oura公司的持续支持与软件更新。即便你手中的戒指已经有了先进的传感器和现代化设计，但当你购买Oura Ring时，你几乎可以确信，它会不断地通过软件更新来增加新功能。
但是，我能对三星抱有同样的期待吗？这就有点模糊不清了。的确，三星在智能手机和智能手表领域表现稳定，但智能戒指对这家韩国公司而言，是一个全新的领域，如果它没有预留足够的空间来容纳未来的功能升级和软件更新，那智能戒指可能很快就会显得落后。特别是如果三星在一年后推出了Galaxy Ring 2，这种担忧就更加真实了。
我这是在杞人忧天吗？不一定。毕竟，当我花费400美元购买一件既容易丢失又容易损坏的设备时，我自然希望能因为好好照顾它而获得回报。我希望三星能像Oura那样，既可靠又大方地提供更新，但这一切都还有待观察。即便如此，我对我的Galaxy Ring仍充满期待，但在它第一次迎来重大功能升级前，我难免会时不时地思考，当初是否应该选择Oura Ring。
