编者按：
在全球范围内，ChatGPT的流行迅速扩散，其背后的技术原理和工作机制引起了广泛关注。它是否能够替代记者的角色，以及我们应当如何看待其未来发展，这些问题都值得深入探讨。为了提供更全面的信息，我们专访了中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏，他从人工智能的角度出发，分析了ChatGPT及其可能带来的影响。
专家简介
曹立宏是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师。他还担任中传学术委员会副主任、中国人工智能学会第八届理事会理事以及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员，以类脑智能和计算为研究重点。
“ChatGPT使用感不错，但也有不足”
光明网：您对ChatGPT有何看法？它在知识领域表现如何？
曹立宏：相比之前的GPT3，ChatGPT确实取得了一定的进步，尤其是在对话流畅性方面表现突出。这表明现在语言生成模型已经取得显著提升，对于一般知识点或浅显专业知识，它能提供并组织信息得当。但对于专业性更强的问题，它就开始出现困难。
聊天模式加上人类反馈强化学习，使得该系统在商业推广上非常成功。不过目前存在的一个限制是内容更新速度较慢。例如，当问及最近热门电视剧时，它可能无法准确回答，因为这涉及到AI中的遗忘问题，即如何让它快速学习新知识而不影响旧有的东西，这仍然是AI领域需要解决的问题之一。
此外，由于缺乏概念的具身体验，就像常识一样，是我们通过生活环境积累起来的，而不是仅依靠文本。如果你看到一个黑色苹果，你是否敢吃？通常会犹豫，因为摸一摸可能就知道那是一个烂苹果。实际上，我们人类理解很多东西都是以全方位体验为基础，而自然语言处理中的“理解”只能依赖文本，是一种表面层次上的理解。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，常识，具身体验
“记者角色被取代可能性低”
光明网：作为记者，您认为被ChatGPT取代的风险有多高？
曹立宏：我认为当前并不需要过分担忧，因为记者更多的是基于深度理解来提问。在这种深度理解方面，目前没有哪个AI系统可以做到。而且，这种情感系统也是很重要的一环。在采访过程中，即使要快速了解受访者的特质，也超出了现有AI能力范围。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：记者角色替换风险评估
“ChatGPT更多只是辅助工具”
光明网：“穿着AI马甲”的评价，以及对科学界流畅胡说八道的情况怎么看？
曹立宏：近年来自然语言处理领域确实取得了巨大进展，不少学生也倾向于这一方向，并且企业需求也日益增加。但作为科研人员，我还是比较担忧因为这些工具往往不能真正掌握专业性的讨论。我将之称作“穿着AI马甲”，即使这样，它也不如真正的人具有专业思考能力和丰富知识背景。
另一句话，“不要把它当成真实的人”，因为这个工具本身就是模仿人类智慧的一种尝试，但它们无法像人类那样进行深入思考。一旦用于某些涉及科学深度的问题时，他们所说的几乎都是肤浅又正经地胡说八道。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：辅助工具
“警惕未来的滥用”
光明网：“未来如何看待ChatGPT？”
曹立宏：“我认为ChatGPT将沿两条路径发展。一条是继续追求深层次学习，如神经网络等方式，但是这种方法离生物大脑之所以复杂远去，因此核心人物Geoffrey Hinton一直在寻找更接近生物的大脑算法。此刻这样的挑战尚未克服，对于一个像chatgpt这样的核心结构来说，将是一次重大的手术般改造。
另一条路则是更加模仿人的思维方式，比如改变数据量化方法，更接近大脑存储、量化和学习方式，这样的演变同样充满希望。
虽然目前人们普遍对其持乐观态度，如果忽视其潜力极限，并允许滥用，那么产生的问题将十分严重。”
（文章来源: 光明网）
