编者按：
在全球范围内，ChatGPT的流行迅速扩散，其背后的技术原理和工作机制引起了广泛的关注。它是否能够取代记者的角色？我们如何看待ChatGPT未来的发展趋势？为了探讨这些问题，光明网《创新改变中国》栏目进行了专访，邀请到了中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏教授，他从人工智能领域的视角，为我们深入了解ChatGPT。
专家简介
曹立宏教授是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师，同时担任中传学术委员会副主任、中国人工智能学会第八届理事会理事以及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员。他致力于类脑智能和计算研究领域。
“ChatGPT使用感不错，但也有不足”
光明网：您对ChatGPT有何看法？它在哪些方面存在不足？
曹立宏：相比之前的GPT3版本，我认为ChatGPT确实取得了一定的进步。尤其是在对话流畅性上表现出色，这说明语言生成能力得到了显著提升。不过，对于专业性更强的问题，它可能就无法提供准确或深入的回答。这主要是因为AI面临的一个挑战，即灾难性遗忘问题，以及如何快速学习新知识而不影响已有的知识储备。
此外，作为一种模拟人类理解方式的人工系统，聊天机器人的缺陷在于缺乏具身体验。在自然语言处理中，“理解”往往仅限于文本层面，而忽略了人类通过多种感官获得知识和经验的复杂过程。例如，当你看到一个黑色的苹果时，你可能会犹豫是否吃掉，因为你可以通过触摸来判断其是否烂熟。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：灾难性遗忘，常识，具身体验
“记者角色替代可能性有限”
光明网：对于记者的职业未来，您认为被替代的风险有多高？
曹立宏：目前来看，我们不需要过分担忧这一点。记者的核心任务之一是提出基于深度理解的问题。而且，这一工作还涉及情感共鸣和快速学习等方面，这些都是当前AI尚未能完全掌握的情报。此外，在采访过程中快速了解受访者的特质也是现实世界中的重要技能，而这同样超出了AI所能达到的水平。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：记者角色替代，不可替代技能
“更多还是辅助工具”
光明网：“穿着AI马甲”，您如何解读您的评论？
曹立宏：“尽管自然语言处理取得了巨大的进展，但我仍然持保留态度。我担忧的是这种技术可能被滥用，并导致专业领域出现误导性的信息。如果将其当作指导方向，那么这样的做法将带来严重后果。”他强调虽然ChatGPT是一个非常有用的工具，但它并不能像真正的人类那样思考或拥有专业知识，因此应该谨慎对待其输出结果。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：辅助工具，大型计算器，上下搜索引擎，以效率为中心
“未来需警惕滥用”
光明网：“对于ChatGPT未来的发展，您有什么看法？”
曹立宏：“我认为未来发展路径有两条。一条是继续深化现有的神经网络结构，从而提高算法性能。但另一条更为重要的是寻找更加接近生物大脑运作模式的手段，比如让系统更加像人类一样学习和存储信息。”他警告说，如果没有合适地限制使用，将很容易产生负面后果，如数据泄露、私密信息被盗取等，所以需要谨慎应对这个新兴技术。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：潜在风险管理
