编者按：
在全球范围内，ChatGPT的迅速崛起引发了广泛的关注。它背后的技术原理和工作机制究竟是什么？能否替代记者的角色？对ChatGPT未来发展的态度又该如何界定？为了深入探讨这些问题，我们特邀中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏进行专访，结合人工智能视角剖析ChatGPT。
专家简介
曹立宏教授是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院的创始人之一，他致力于神经科学与计算机科学之间交叉学科领域的研究。在对话中，曹立宏以其丰富的人工智能知识，为我们揭示了ChatGPT使用感受及其潜在局限性。
"ChatGPT：既有优势也面临挑战"
光明网：您如何评价ChatGPT呢？它在语言生成方面有什么亮点吗？
曹立宏：相比之前版本，如同一个孩子从幼儿园到小学升级一样，确实感觉到了进步。特别是在流畅性上，它表现得非常出色。这说明现在语言生成模式方面取得了一定的成就。但对于专业或复杂的问题，它则显得有些手足无措，这反映出了AI目前仍然存在的一些不足之处，比如灾难性的遗忘现象，即即使学习新知识，也无法完全排除旧信息，从而影响了效率。
此外，尽管拥有庞大的数据库，但缺乏真正人类生活中的经验，使得AI理解不了概念上的“常识”。例如，当你看到一个黑色的苹果时，你会犹豫是否吃掉，因为你可能会通过触摸来判断是否烂熟，而这需要全方位体验。而AI仅依赖文本，是一种浅薄的理解方式。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，大量数据处理
"记者职责超越简单提问"
光明网：作为一名记者，被替代可能性有多高？
曹立宏：我认为当前不必过分担忧被替代，因为记者的核心能力不仅仅是提出问题，还包括深度理解和情感连接。而且作为记者快速学习并掌握新信息也是重要技能，这些都是目前AI还无法完全实现的功能。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：记者角色、深度理解、情感共鸣
"聊天助手非完美工具"
光明网，您曾评论称，“不要把 Chat GPT 看成 AI 就好”，为何这么说？
曹立宏：“自然语言处理领域确实取得了一些突破，但同时也带来了新的担忧。虽然 Chat GPT 在提供一般性的知识方面表现出色，但在专业领域，它可能会‘胡说八道’。”他强调，不应该将 Chat GPT 当作真正的人类智慧代表，而应该认识到它只是辅助工具，其思考方式并不符合人类深层次思考逻辑。他还指出，如果过于依赖这种工具，将导致忽略其自身极限，从而滥用并产生严重后果。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：辅助工具、专业认知
"警惕未来的滥用风险"
光明网，您怎么看待 Chat GPT 的未来发展？
曹立宏：“我认为 Chat GPT 有两条发展路径。一种是继续优化现有的算法；另一种是尝试模仿更接近生物大脑的大型神经网络。这两种途径都面临着巨大的挑战。”
他指出，对于未来的发展，我们需要警惕的是如果缺乏对其极限能力的正确评估，那么这样的技术很容易被滥用，并可能带来不可预见的问题。他希望能够看到更多类似于人类的大脑运作方式，以便更好地利用这一技术，同时避免潜在风险。
（编辑林佳欣）
来源: 光明网
