编者按：
在全球范围内，ChatGPT的迅速崛起引发了广泛的关注。它背后的原理和工作机制究竟是什么？是否能够取代记者的角色？我们应该如何看待ChatGPT的未来发展？为了探讨这些问题，我们专访了中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏。他从人工智能的角度深入分析了ChatGPT。
专家简介
曹立宏是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师，也是中传学术委员会副主任和中国人工智能学会第八届理事会理事，以及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员。他致力于研究类脑智能和计算。
“ChatGPT使用感不错，但也有不足”
光明网：您对ChatGPT有何看法？它存在哪些明显不足？
曹立宏：相比以往的语言模型，如GPT3，ChatGPT确实取得了一定的进步，尤其是在对话流畅性方面表现突出。这表明当前的人工语言生成能力已经相当强大。不过，对于复杂或专业的问题，它可能就无法提供准确答案。
尽管它采用了带人类反馈的强化学习机制，并且通过聊天模式实现了更好的用户体验，这种商业推广策略颇受欢迎。但目前的一大限制是内容更新速度较慢。例如，当询问关于最新热门电视剧时，它可能无法及时提供相关信息，因为这涉及到AI中的遗忘问题，即如何让系统快速学习新知识，同时不影响已有的信息存储。
此外，ChatGPT缺乏概念上的具身体验，这是一种我们常说的“common sense”（常识），即通过生活环境积累而来的知识。人们通常不会仅凭视觉接触就判断一个黑色苹果是否可食用，因为这需要综合听闻、触摸甚至味道等多种感官刺激。在自然语言处理领域，“理解”仅限于文本，不足以代表人类全面理解世界的方式。
关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，常识，具身体验
“记者替代可能性有限”
光明网：作为记者，被替代掉的情况有多可能？
曹立宏：我认为现阶段对于记者的职业安全性并无太大威胁。首先，记者需基于深入理解来提出问题，而目前的人工智能模型仍然无法达到这一水平。此外，与情感系统互动也是记者的重要技能之一。而快速了解不同个人的特质，在采访过程中也超出了当前AI技术范围。
关键词：记者，深度理解，提问，情感
“更多只是辅助工具”
光明网：“穿着AI马甲”的评论，您怎么解释？
曹立宏：“近年来自然语言处理领域确实取得巨大的进展，但作为科研人员，我对此持谨慎态度。我担忧的是这种技术可能被滥用，使得专业领域出现错误或误导性的观点。此外，我认为要将这样的工具当作指导方向，那么很可能导致严重后果，因此建议不要把它们看做真正的人类智慧产物。”
关键词：辅助工具，大型计算器，上下文搜索引擎效率提升
警惕未来的滥用
光明网：“你怎样评价未来关于ChatGPT发展的情景？”
曹立宏：“我相信未来可以分为两条路径。一条是继续深化神经网络结构，以寻找更接近生物大脑功能的心理模型和算法。这是一个具有挑战性的任务。但另一条路径则需要考虑更全面的方法，比如模仿人类的大脑运作方式。在这个基础上构建新的chatbot系统，这将更加符合人类思维模式。”
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：潜在风险，小心使用
