编者按：
在全球范围内，ChatGPT的迅速崛起引发了广泛的关注。人们对其背后的原理、工作机制以及它可能带来的影响持有各种各样的疑问。我们特邀中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏教授，就人工智能视角探讨ChatGPT，并分享他的专业见解。
专家简介
曹立宏教授，中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师，同时也是中传学术委员会副主任、中国人工智能学会第八届理事会理事及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员。他专注于类脑智能和计算的研究。
“ChatGPT使用感不错，但也有不足”
光明网：您如何评价ChatGPT？它在哪些方面表现突出，又有哪些不足？
曹立宏：相较于前一代语言模型，如GPT3，ChatGPT确实取得了一定的进步，它更擅长进行流畅的人机对话。此外，对于一般知识点和浅显专业领域，它能够提供准确且组织良好的信息。不过，当涉及到深入专业或复杂问题时，这种语言模型就显得力不从心了。
聊天模式是商业成功的一个重要因素，因为它结合了强化学习技术，使得用户体验更加愉悦。然而，当前最大的挑战之一就是内容更新的问题，即使对于最新热门话题，也存在所谓的“灾难性遗忘”现象，即新知识难以快速吸收而不干扰已有的信息处理。这是一个AI领域尚未完全解决的问题。
此外，作为人类，我们拥有丰富多样的经验，不仅依赖文字理解，而是通过多个感官接触世界。而这种全方位体验，在目前的人工智能系统中还缺乏。如果你看到一个黑色的苹果，你是否敢吃？这样的犹豫不决，是因为我们基于生活经验积累起来的情感和直觉判断，这在自然语言处理中被称为“具身体验”，但目前AI仍然无法真正理解这些常识性的东西。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，常识，全方位体验
“记者角色不会轻易被替代”
光明网：面对未来，有没有担忧记者的工作可能被替代？
曹立宏：我认为记者的角色相比之下比较稳固。首先，他们需要深刻理解并提出问题，这是一项基于深度思考和洞察力的能力，而当前的人工智能并不具备这一能力。此外，与情感共鸣有关的情境分析也不是机器能轻易完成的事务。而且，记者需要不断学习，以便掌握受访者的个人品质等细节，这些都是现代AI尚无法实现的任务。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：记者角色替代风险评估
"ChatGPT更多只是辅助工具"
光明网：“穿着AI马甲”的 ChatGPT 被您形容为一种工具，您怎样看待这一点？
曹立宏：“最近几年，我们见证了自然语言处理领域的大幅进步。许多学生都倾向于这个方向，因为这是他们找工作的一条途径，而且企业也越来越重视这些技能。但对于科研人员来说，我感到有些担忧。我担心如果将 ChatGPT 当作指导的话，那么这将导致很大的混乱。”因此，我说 “不要把它当成真正的人类智慧”。
他指出了尽管 ChatGPT 在某些情况下能像人类一样表达自己，但实际上，它并不能像人类那样深入思考或拥有相同级别的专业知识。“未来，如果我们没有正确地利用这种技术，将会出现非常严重的问题。”
最后，“他警告说，无论如何，我们都应该小心，以免滥用这种强大的工具，从而产生不可预测甚至危险的情况。”
（光明网林佳欣）
