编者按：
在全球范围内，ChatGPT的迅速崛起引发了广泛的关注。它背后的原理和工作机制究竟是什么？是否能够取代记者的角色？我们应该如何看待ChatGPT的未来发展？为了探讨这些问题，我们专访了中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏，他从人工智能领域深入分析了ChatGPT。
专家简介
曹立宏是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师，同时也是中传学术委员会副主任、中国人工智能学会第八届理事会理事以及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员。他主要致力于类脑智能和计算研究。
使用感受
光明网：您对ChatGPT有何看法？
曹立宏：我认为，尽管ChatGPT已经取得了一些进步，但仍然存在不足之处。它在流畅性上有所提升，并且对于一般知识提供服务时表现出色。但当涉及专业问题时，它就会遇到困难。例如，对于新兴电视剧《狂飙》的信息更新不够及时，这反映出了AI中的“灾难性遗忘”问题，即如何让系统快速学习新内容而不会干扰现有的信息处理。这是一个AI领域尚未完全解决的问题。此外，作为人类，我们对周围世界的理解往往是全方位的，不仅仅依赖文字，而是通过多种感官体验积累起来。如果一个黑色的苹果呈现在你面前，你可能会犹豫，因为摸一摸就能知道那是一颗烂苹果。而这种全面的理解，在自然语言处理中被视为一种肤浅的理解。
替代记者的可能性
光明网：作为记者，被ChatGPT替代的情况有多可能？
曹立宏：目前，我并不担心记者职位被取代。首先，记者需要深度理解情况并提出相关问题，这方面机器仍然无法达到人类水平。此外，记者还需要情感智慧和快速学习能力，以便更好地了解采访对象。而这些能力目前机器尚不能实现。
辅助工具定位
光明网：您曾评论过 ChatGPT 是“穿着 AI 的深度学习马甲”，这意味着什么？
曹立宏：自然语言处理确实取得了显著进展，但作为科研人员，我们对此持保留态度，因为即使AI能够模仿人类思维，它也缺乏真正的人类思考深度。在某些专业领域，它可能流畅地进行解释，但更多时候其回答就是“一本正经地胡说八道”。
未来发展需警惕
光明网：您怎样看待 ChatGPT 的未来？
曹立宏：我认为 ChatGPT 将沿着两条路径发展。一条是继续改善当前基于神经网络的人工神经元模型。不过，这种方法距离大脑结构和功能还有很大的差距，因此我们需要寻找更接近生物大脑模型和算法。但到目前为止，还没有找到完美解决方案。另一条路则是在设计上尝试模仿大脑结构，比如将概念转换成词向量形式来提高效率。这两种路径都存在挑战，如果缺乏足够的审慎判断，其滥用风险巨大。
（光明网林佳欣）
