编者按：
在全球范围内，ChatGPT的迅速崛起引发了广泛的关注。它背后的技术原理和工作机制究竟是什么？能否替代记者的角色？对ChatGPT未来发展的态度又该如何界定？为了深入探讨这些问题，我们邀请了中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏进行专访。他从人工智能的角度出发，向我们揭示了ChatGPT背后的秘密。
专家简介
曹立宏是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师，他还担任中传学术委员会副主任、中国人工智能学会第八届理事会理事以及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员。他的研究重点聚焦于类脑智能和计算领域。
“ChatGPT使用感不错，但也存在不足”
光明网：您对ChatGPT有什么具体体验吗？它在哪些方面做得好，也有哪些不足？
曹立宏：相比之前的版本，确实感觉到了一定的提升，尤其是在语言生成流畅性方面，它展现出了很好的性能。但对于专业或复杂的问题时，它可能就显得力不从心。这主要是因为它采用的是带人类反馈的强化学习，这使得其在知识更新速度上仍然存在局限性。例如，对于新兴热点内容，如电视剧《狂飙》，即便它是一个非常火热的话题，它依旧难以及时提供准确信息，这正是AI中的遗忘问题所在。
此外，ChatGPT缺乏对概念具身经验的一般常识理解，这种理解方式对于人类而言来自日常生活环境积累，而非单纯文本处理。此一观点提醒我们，在自然语言处理中，“理解”往往只是一种表面的认识，并非真正意义上的深层次认知。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，常识，具身体验
“记者角色被取代风险有限”
光明网：作为一名记者，被替代可能性有多高？
曹立宏：我认为当前并不需要过分担忧这一点，因为记者的核心能力在于提出具有深度洞察力的问题。而目前聊天机器人的能力尚未达到这一水平。此外，由于它们缺乏情感系统和快速学习能力，其采访过程中的敏锐洞察力也无法完全模拟人类记者的表现。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：记者角色替代风险
“更多还是辅助工具”
光明网：您曾说：“不要把 Chat GPT 看成AI就好”，这意味着什么？
曹立宏：“自然语言处理领域确实取得了巨大的进步，但作为科研人员，我们更为担忧的是这种技术可能被滥用。”他指出尽管 Chat GPT 在知识面上极为广泛，但其思考深度并不能达到专业人士那样的标准，因此称之为穿戴式的人工神经元模型，即一种马甲。在实际应用中，如果将 Chat GPT 当作指导方向，那么这将导致严重的问题。因此建议大家保持谨慎，不要将其视作真实的人类智慧代表。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：辅助工具、计算器、自由搜索引擎
“警惕未来滥用潜力”
光明网：“怎么看待 Chat GPT 的未来？”
曹立宏：“我认为 Chat G PT 有两条发展路径。一条是进一步完善基于深度学习的人工神经元模型构建，同时寻找更接近生物大脑模式的算法；另一条则是在开发过程中考虑更加符合人类的大脑学习方法，比如量化概念等。如果未能正确判断其极限，最终可能导致被滥用的情况发生。”
图片由百ду
