图：piqsels
在小说《流浪地球》中，刘慈欣提出了一个有趣的话题：未来，如果太阳的灾变将炸毁和吞没地球，人类的唯一选择只能是向外太空移民，那么应当如何移民呢？刘慈欣给出了两个方案。
第一个是飞船方案。即通过建造像上海或纽约那么大的飞船，带着人、植物种子及动物胚胎，像挪亚方舟一样移民到其他行星。飞船方案的好处是技术成熟、有灵活性及风险可控。但其最大的问题是生态系统的规模。离地球最近的有行星的恒星在850光年以外，需17万年时间到达，而飞船规模的生态系统根本维持不了。“人类在宇宙间离开了地球，就像婴儿在沙漠里离开了母亲。”
第二个是地球方案。即通过在地球上建造1万多座行星发动机，带上地球一起流浪，前往43光年以外的比邻星，整个移民过程将延续2500年，100代人。地球方案相对靠谱，其最大优势是地球所具有的复杂和多样的生态系统，这是人类已知和未知的所有生存方案的唯一来源。但地球方案的最大问题是让地球脱离太阳系并漂移到比邻星，从能量的角度是很难做到的，因为光速飞行会使得能量的消耗变得近乎无穷大。
于是有了第三个方案，即大资料方案。吴军在《科技史纲60讲》中提出，按照质量高低次序排列，分别是自然人、人类胚胎、人类基因以及人类基因资讯等，而与质量相关的能量是决定移民成功与否的关键因素。从这个意义上讲，大资料方案也许最为可靠，即用超光速将奈米机器人送到850光年以外的行星，让它们为人类建设“殖民地”，然后再直接将人类基因资讯而不是把人的肉身送过去。在新行星上，通过3D打印出人的DNA并复制出人的肉身。至于人的意识，由于其本质上是一种算法系统，在未来也可以资料的形式传输到新的行星，并通过脑机界面输入到克隆人的肉身，这样一个完整的人就复原成功了。于是，人类可以逃离即将爆炸的太阳，在距离地球近千光年外的行星上继续繁衍生息。
图：piqsels
这场景看起来相当科幻，但并非不可能成为现实。在不远的未来，特别是随着以5G和物联网为基础的人工智能时代的到来，资料的作用再怎么强调也不为过。英国著名杂志《经济学人》曾在一篇文章中指出，世界上最重要的资源不再是石油而是资料，但如同石油贸易的冲突几十年来让世界伤痕累累，资料经济的发展也将使得世界面临“资料战争”风险。可以说，一场没有硝烟的争夺大资料控制权的战争已经悄然在国家、企业、个人之间展开了。
2018年是中国资料合规的元年，这一年资料隐私和资料安全问题频发。年初支付宝年度账单预设勾选《芝麻服务协议》被质疑侵犯隐私权，百度涉嫌侵害消费者个人资讯保安被江苏省消保委提起公益诉讼；下半年的大规模资料泄露事件引发了全民的安全担忧，包括华住酒店集团旗下连锁酒店近5亿条使用者资讯被泄露，12306网站470余万条使用者资料在网络上被贩卖。据2018年8月中国消费者协会发布的《APP个人资讯泄露情况调查报告》显示，遇到过个人资讯泄露情况的人数占比为85.2%，没有遇到过的仅占14.8%。
与个人资讯相关的犯罪也屡见不鲜，上市公司“资料堂”涉嫌侵犯公民个人资讯罪被查，简历大资料公司“巧达科技”非法交易个人资讯达数亿条，引起社会的广泛关注，也被有关部门查封。另外，算法涉及的伦理问题也开始显现，“不同价”等大资料“杀熟”让携程等企业备受争议，大资料让“价格歧视”具有了现实可能性；“精准营销”更是令人胆战心惊，明明只是在电商平台上搜索过某商品，新闻资讯类APP上却出现了相同商品的广告。
与此同时，这个世界也不安宁，欧盟和美国就资料保护的国家立法管辖权展开了“殊死争夺”，其本质是资料本地化和资料全球化的对抗。王志安在《交学》上发表的文章中指出，欧盟《通用资料保护条例》（GDPR）试图建立以个人资料权利保护为基础的法律规则高地，宽泛的规则域外效力和严格的资料跨境移转制度等体现了鲜明的资料本地化特征。而美国则在通过“避风港规则”和“隐私盾协议”与欧盟加强合作的同时，又积极推动资料全球化规则，通过《澄清境外资料的合法使用法案》（即CLOUD法案）强调美国企业储存和披露全球资料的法律义务，以实现美国在全球的资料霸权主义。
图：unsplash
另外一个趋势也特别值得注意，美国、欧盟、日本三方正在加速资料保护规则的融合，试图在数字经济领域用双方贸易规则取代WTO框架下的多边贸易规则，欧盟和日本之间已实现包括资料流通在内的自由贸易，欧盟和美国之间也有“隐私盾协议”，美国和日本之间就数字经济多次释出了部长级的联合宣告。面对这种极其不利的国际形势，中国如何在资料规则方面迅速融入世界，甚至主导国际标准的制定，而不被美国、欧盟、日本排除在资料标准话语权之外，已成为一个不可回避的紧急任务。
可惜的是，中国个人资讯保护的相关法律并不完备。虽然《网络安全法》《民法总则》等法律规定了侵权者的民事责任，《刑法》及相关司法解释规定了侵犯公民个人资讯罪，强调了侵权者的刑事责任，作为推荐性国标的《资讯保安技术 个人资讯保安规范》也对个人资料保护提供了执法的标准，但由于中国没有针对个人资讯违法行为的行政处罚等前置程式，直接从民事责任过渡到刑事责任，难以形成执法合力，“要么没事，要么坐牢”的现状让很多人铤而走险。
值得庆幸的是，中国立法机关开始重视个人资讯保律体系的建设，《个人资讯保》和《资料安全法》已纳入十三届全国会立法规划的第一类专案；执法机关也开始频频出手，采取约谈、责令整改及罚款等方式打击各类与个人资讯相关的违法行为。对企业而言，未来的资料合规能力涉及“生死存亡”问题，监管机关的“达摩克利斯之剑”随时都有可能落下，正所谓“资料合规，合则生，不合则亡”！
- 新书预售 -
大资料战争
何渊 等著
ISBN：978-7-301-30367-2
北京大学出版社
（点选图书封面，第一时间拥有）
“ 资料是谁的财富，又是谁的游戏 ”
名家推荐
资料是一种新的重要资源，很多公司甚至公开承认资料就是它们的资产。资料是资源又是资产，这就是个人与个人、公司与公司、国家与国家之间将会频发资料战争的根本原因。本书梳理了资料战争的细分战场，对如何达成资料空间的和平治理进行了思考，值得参考和阅读。
——涂子沛，著名大资料专家，《大资料》《资料之巅》《数文明》作者
我知道国内有很多有心人，一直在为科技安全落地而努力。本书来得正合时，以何渊先生为首的一帮有志者在科技伦理这个空白里填入更多的国内外相关案例，让大家对未来的科技有更深的认知。
——车品觉，香港特区科技园公司董事、阿里巴巴集团原资料委员会会长
《大资料战争》一书深刻、全面地阐述了人工智能时代最强有力的资产——资料对人类社会的影响，包括经济、、及道德伦理。希望本书能让更多人关注科技和科技法，并让人们进一步思考科技应该如何推动人类和社会文明的进步。
——张曦，拜耳大中华区副总裁、总法律顾问
何渊教授团队是业内屈指可数的既对法律法规有深刻理论造诣，又对产业发展有实战经验的理论与实践完美结合的团队。何教授团队倾力奉献的《大资料战争》一书，内容翔实丰富，案例剖析深刻生动，是难得一见的对读者朋友有巨大帮助的好书。
——汤寒林，江苏省大资料交易和流通工程实验室主任，华东江苏大资料交易中心董事、总经理
