说起刷脸支付，相信很多朋友都有听过，这也是在19年被传的火热的一个新专案。为什么刷脸支付这么火，相信很多关注这一块的朋友都知道，很大一部分原因是由于支付宝、微信等行业巨头的带动。
今天，小编就来和大家聊聊，关于刷脸支付。
其实，刷脸支付于聚合支付，归根结底，它们只是一种支付的方式，严格上来说，并不是一个具体的行业。
换一种说法，其实刷脸支付于聚合支付，就是在改变使用者的一个消费的体验，同时提升商户在繁忙时的一个收银效率。那么，对于刷脸支付的使用场景，它们之间到底有些什么优劣呢?
刷脸支付优势：
1、 人脸识别技术的优点是采集比较直观
商家可以通过采集使用者的照片归档到数据库，再通过算法的改善来把使用者的脸部特征跟照片进行比对即可实现“刷脸”。
2、便利性较高
按照识别的精度排序，确实是虹膜、指纹、人脸的识别精度依次降低。但人脸识别可以根据摄像头的提升而提升，双目摄像头、结构光摄像头、TOF等等，这个上升空间很大。从应用性来看，你现在让所有的使用者都去提取虹膜资讯、指纹资讯，这个很难，不现实。而我们每个人都有身份证照片，从对比库的角度来看，人脸识别是有一定优势的。此外，虹膜识别、指纹识别需要额外装置，而进行人脸识别，只要有一部手机就可以进行识别或者收集。
3、 体验度较好，使用者较易接受
由于人脸识别根据摄像头的提高而提高，而且算法的改进会让刷脸核验在极短时间内完成，让使用者觉得这技术很高效很便捷。而指纹、虹膜由于更多地依靠智慧硬件模组的识别，比如上班考勤可能需要员工在指纹机上按几次才能识别，这样就会使得使用者下意识地把指纹识别归为体验差的技术。
刷脸支付的劣势：
1、成本并不算低
其实刷脸支付就目前的一个应用场景，都是需要配备装置的，刷脸支付，至少需要刷脸的机具，所以如果涉及到使用刷脸支付，需要先备一台机具，除此之外，该拿的收款手续费还不能少，当然，对于一些中大型店铺是能承受的，但是小商户就不好说了。
2、地区限制，商户规模限制
其实前面已经提到了商户规模问题，那么地区限制怎么说呢，其实与与其说地区限制，不如说是经济发展速度的现在。刷脸支付，更多的适用于相对发达的一线、二线城市，如果是在三四线城市，至少短期内很难开启市场，或者说整体的消费接受度并不是非常受欢迎。就像当年板砖手机出来的时候，前几年都是相对高阶人才会去接触与使用。
3、商户是否适用
不可否认，其实刷脸支付从整个支付的方式上来说，有很好的一个体验度，但是，就目前的一个现状上来说，其实对于商户来说，只适合大中型商超使用，但是对于小型商户来说，不论是机具成本还是收款费率，并不是商户理想的选择。同时，因为国民现状的原因，其实小商户才是主流的商户群体。所以，刷脸支付还是有市场限制的。
好了，今天就给大家分享这么多，对于刷脸支付，你怎么看呢?
咱们后续再聊，下次和大家聊聊聚合支付，有兴趣的朋友欢迎关注我。
