在推进大型火电机组脱硝改造的过程中，引风机的配置与经济性分析成为了关注焦点。随着国家对大气污染物排放标准的不断提高，大型火电机组必须同步建设脱硫工程，同时加强除尘改造和低温省煤器等设备的升级，以满足更严格的环境保护要求。因此，对于引风机来说，其设计全压应根据不同的技术改造要求进行调整。
目前市场上，大型火电机组引风机配备主要有离心、静调和动调三种类型，其中动调或静调+调速模式被广泛采用。这是因为这两种模式能够在高效区内保持较高工作效率，并且在低负荷运行时也能保持较高效率，尤其是在50%负荷时可达80%以上。
从维护角度来看，静调风机由于结构简单、零部件少，可靠性高，而动调风机则需要更多零部件维护，可能导致事故频发。此外，静调风机会有后导叶为可更换式，便于维护，而动调风机会整体更换叶片和壳体，这会造成长时间停工。
经济性方面，由于节能效果及投入成本差异，不同类型的引风机存在明显差异。在某600MW火电厂脱硝改造案例中，从节电费用减少和运行维护增加费用计算得出，即使考虑投资回收年限，最终发现采用静调+变频方案3年左右可以收回增加的投资费用。因此，从长期经济性来看，静調+變頻無疑是最經濟有效之選。
综上所述，在选择大型火電機組引風機時應考慮到其技術性能、維護成本以及長期經濟效益。現有的市場趨勢表明，用於300MW級聯合風機的大多數仍然以靜調為主，但隨著技術進步，如渭河電廠300MW機組已開始嘗試使用單一靜調風機。而對於600MW級聯合風機來說，由於負荷普遍不低，因此是否採用動調或者靜調取決於具體情況。此外，一些1000MW級聯合風機則開始采纳汽車尾气排放控制系统（SCR）與變頻器相结合，以達到最佳節能效果，並且投資回收時間越來越短。
總結而言，大型火電機組在進行環境保護升級時，要精確計算各種設備間關係與影響，以便做出最優化配置；同時，也要注意技術創新與管理實踐相結合，不斷完善相關標準與政策，以促進綠色發展。
