编者按：
在全球范围内，ChatGPT的迅速崛起引发了广泛的关注。它背后的技术原理和工作机制是什么？会不会取代记者的工作？我们如何看待ChatGPT的未来发展？《创新改变中国》栏目专访了中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏，他从人工智能角度探讨了ChatGPT。
专家简介
曹立宏是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师。他同时担任中传学术委员会副主任，中国人工智能学会第八届理事会理事，以及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员。他的研究领域主要集中在类脑智能和计算上。
“ChatGPT表现出色，但存在局限”
光明网：您对使用ChatGPT有何感受？它有什么不足之处？
曹立宏：相比之前的模型，如GPT3，ChatGPT确实提供了一种更流畅的人机交互体验。这得益于其语言生成能力以及采用人类反馈进行强化学习。不过，它在处理专业性较强的问题时仍显得不足。例如，当问及最新热门电视剧时，它可能无法准确回答，因为这涉及到AI中的一个著名问题——灾难性遗忘，即如何让系统快速学习新知识而不影响已有知识，这仍然是一个AI领域未解决的问题。
此外，作为一种没有具身经验的系统，ChatGPT缺乏深入理解常识所需的一般智慧和直觉。人类通常通过多种感官来理解世界，而这种全面理解对于自然语言处理来说依旧是一个挑战。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，大众常识
“记者角色难以被替代”
光明网：作为记者的职责是否面临着被替代的风险？
曹立宏：目前，我并不认为记者的角色容易被完全取代。记者需要基于深入了解来提问，并且能够快速适应情境变化，这些都是当前AI尚不能满足的情报需求。此外，对于情感表达和细微反应方面，人类记者拥有不可替代的人文关怀。在采访过程中，他们能迅速捕捉并分析信息，这些能力还属于人类独特优势。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：记者角色、深层次理解
“更多只是辅助工具”
光明网：“穿上了AI的大衣”，你对这些评论持何态度？
曹立宏：“虽然自然语言处理取得巨大进展，但我认为这是个值得警惕的情况。如果将其视为终极目标，那么这可能导致严重错误。我希望人们认识到这一点，并正确地把握这个工具。”
他进一步指出，“不要将其当作真正的人类智慧”因为尽管聊天机器人如同模仿神经元结构构建网络，但它们并非真正复现生物大脑或人的思维方式；因此，在应用这些技术时，我们必须保持谨慎，以避免滥用带来的负面后果。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：辅助工具、大数据搜索引擎
“未来需警惕滥用”
光明网：“对于未来的发展，您怎么看？”
曹立宏：“我认为两条路径可供选择。一是改进现有的深度学习算法，使之更加接近生物大脑。但即使是领军人物Geoffrey Hinton也正寻求更接近真实神经元行为的大型项目。”另一条路径则是在开发一个更像实际认知过程一样运行系统，从根本上改变如何量化概念等基础问题。这两种途径都具有潜力，但是至今为止，都还没有找到最完美答案。
他呼吁大家要注意，不要忽略该产品极限能力，将来如果过分依赖这样的工具而忽略其限制，那么滥用的可能性就会非常高，因此我们应该小心地使用这个工具，以防出现过大的负面影响。
图片由百道文心大模型 AI 生成
关键词：未来发展、大规模应用
