法律框架的完善与执行力度
美国政府通过多个法律工具来限制华为的业务，包括《合成生物学国家安全法案》、《通信服务处分法》以及《外国投资风险管理法案》，这些法律赋予了美国政府广泛的权力来审查并限制涉及国家安全敏感技术的外国企业。美国对华为实施禁运，是在这些法律框架下，结合具体情况，对其进行严格审查，并根据评估结果做出相应决策。
国际供应链控制与影响力
华为作为全球领先的通讯设备制造商，其产品广泛应用于全球数十亿用户中。然而，这也使得它成为一个被国际政治紧张关系所牵扯的大目标。在美中贸易摩擦、台湾问题等敏感议题上，美国利用其在国际供应链中的地位和影响力，将压力转嫁到华为身上，使之面临从关键零部件到完整设备的一系列出口管制。
国家安全认定与威胁评估
美国政府认为华为存在潜在的国家安全威胁，因为其产品可能被用于监控和情报收集。这一认定是基于对中国政府潜在意图以及历史行为模式的分析，以及考虑到当今世界网络化程度高达令数据传输几乎不可避免受到监控的情形。因此，在这种背景下，即便是民用产品，也难以完全排除其作为间谍或信息泄露手段使用的情况。
外交政策与盟友支持
美国还依赖于它在国际舞台上的盟友网络，以共同构建一个围绕着自由开放国际秩序发展的人类命运共同体。在此过程中，它利用自身强大的外交影响力，与其他民主国家合作，推动了一系列针对中国科技公司特别是华为的问题性立法，比如加拿大、英国等国关于5G网络安全性的讨论都受到了这一倡导力的推动。
技术自主性与产业竞争优势
最后，由于长期以来一直致力于提升自己的技术自主能力，尤其是在半导体领域，美国逐步建立起了较强的产业竞争优势。这意味着即使不再拥有绝对市场领导地位，但至少能够保持一定水平的生产能力，从而减少过度依赖单一供应商（如中国）带来的风险。此举不仅增强了国内经济实力的同时，也有助于保护本国产业利益，不让其他国家无偿获取核心技术。