这个问题在许多农村地区尤为重要，因为这里的居民往往依赖于自家的小水井来满足日常生活的用水需求。然而，随着城市化进程的加快，越来越多的人开始对此问题产生疑问。
首先，我们需要明确一点：地下水资源是通过地层中的孔隙和裂缝存储起来的，这些孔隙和裂缝可以提供一定量的空间让地下水流动。理论上讲，当我们开挖一个新的井时，如果能找到这些自然形成的地下径流系统，那么抽取到的地下水质量就可能比较高。但实际情况远不止如此。
从物理学角度来说，深层地下通常温度较低、压力较大，这有利于杀死一些病菌，但同时也会使得溶解在岩石中的矿物质更容易溶出，从而降低了地下水的硬度。这就是为什么许多人认为深井之所以能够提供清澈透明、口感纯净的饮用水，是因为它们源自更深层次的地层。而浅井则可能由于地表附近易受污染影响，因此其抽取出的地下水质量可能不如深井那么好。
然而，不同的地质结构不同，也会导致不同的结果。在一些地区，由于地下的岩石类型或盐卤含量等因素，即使是很深的地方也无法保证得到优良质量的地下水。此外，一些人工活动，如过度开采或废弃矿洞填埋，还可能对周围地区造成沉陷现象，从而破坏原有的 groundwater recharge（重充）过程，最终影响到整个区域内所有人的饮用水安全。
再者，在当今社会环境保护意识不断提高的情况下，对于如何合理利用有限资源进行管理和规划也有着更多考虑。比如说，在某些地方，由于环境污染的问题，即便是非常浅的一口井，其抽取出的 groundwater quality（土壤与河流）都存在严重的问题。而这种情况并不总是因为它所处的地理位置，而是在其周边环境中存在大量工业排放或者农业使用化学品等因素导致。
因此，有时候人们对于“是否应该选择更深或更浅”的看法并不是一成不变的事实，它们受到多种复杂因素影响，比如地域特性、历史背景以及当前社会经济发展水平等。在做出决策之前，了解本地具体情況，以及进行适当测绘分析都是必要条件之一。如果没有这些信息，就很难做出最佳选择。例如，对于那些经常发生洪涝灾害或者干旱频发的地方，他们追求的是稳定可靠且抗逆性的供给，而这恰恰要求他们更加注重以一种既环保又可持续方式开发自己的土地资源；相反，那些位于雨量丰富且气候温暖的地方，则倾向于寻找那些最直接有效解决近期用途需求的手段，而忽略了长期生态平衡和潜在风险考量。
总结来说，“打得越深”并非绝对保证“好的”。每个地点都有其独特的地质构造和历史变化，所以评价一个地区是否应该采用打浅还是打 深 的方法还需结合当地实际情况综合判断。在决定如何开设新井时，我们需要仔细考虑各方面因素，以确保我们的行动既符合短期需求，又不会牺牲未来几代人的福祉。此外，更为广泛意义上的思考包括教育普及，让公众理解处理这些问题所涉及到的技术知识，并鼓励科学研究，以便进一步完善相关技术，为未来的决策者提供更多工具去应对挑战。
